Los proyectos de rePLANET se basan en más de 30 años de ciencia de la biodiversidad a través de nuestra alianza con Wallacea Trust, combinado con revisión por pares independiente, MRV riguroso y estándares de créditos verificados.
Desde el estudio de línea base hasta el monitoreo de largo plazo, nuestra ciencia está diseñada para ser transparente, repetible, revisada por pares y verificable.
Cada proyecto inicia con una línea base detallada de múltiples taxones de plantas, vertebrados e invertebrados en toda el área del proyecto.
Cuantificación de ganancia de biodiversidad en múltiples taxones, con métricas diseñadas para replicabilidad entre hábitats.
Revisión por pares académica independiente de los resultados de biodiversidad, proporcionando credibilidad científica de terceros.
Monitoreo transparente continuo con reportes anuales y verificación independiente de terceros.
Construyendo activamente ajustes correspondientes en jurisdicciones donde el doble conteo puede eliminarse a nivel nacional.
Revisión por pares independiente de los beneficios sociales, validando que el 60% de los ingresos por créditos llega a las partes interesadas locales.
La mayoría de los créditos de carbono cumplen el mínimo requerido: conformidad metodológica, casillas marcadas, crédito emitido. Los créditos de rePLANET se construyen sobre ciencia verificada independientemente, con Entidades de Validación y Verificación (VVB) acreditadas que examinan cada proyecto bajo el Verra Verified Carbon Standard (VCS).
Pero vamos más allá de lo requerido:
El resultado: créditos que usted puede respaldar, con un rastro de verificación que resiste el escrutinio.
La mayoría de los créditos de carbono "amigables con la biodiversidad" se basan en el estándar Climate, Community and Biodiversity (CCB), una lista de verificación que confirma que la biodiversidad fue considerada, no que realmente mejoró. Un proyecto puede aprobar CCB con beneficio mínimo en el mundo real.
rePLANET lo hace diferente. Utilizamos la Wallacea Trust Biodiversity Methodology para generar datos cuantificables y verificables sobre el cambio en biodiversidad, así que cuando decimos que un proyecto entregó un aumento del 50% en biodiversidad durante su vida útil, ese es un número por el que nos pueden responsabilizar.
Todos los datos de biodiversidad son auditados independientemente por el Biodiversity Futures Initiative (BFI), un órgano de revisión por pares académica financiado por NERC. Sin conflictos de interés. Sin estimaciones.
Cada proyecto liderado por carbono atraviesa tres puertas del comité de inversión, desde revisión documental hasta listo para implementación. La disciplina es deliberada, para que el capital del inversor solo se despliegue en proyectos que hemos probado y desriesgado activamente.
Propiedad del carbono, socios de implementación, estimación defendible de carbono, evaluación de riesgo país.
Oferta a agricultores probada en el país, cadena de proveedores construida, Documento de Proyecto Verra redactado.
SPV estructurada, contratos firmados, intervenciones en marcha a pequeña escala, lista para inversión completa.
Créditos de carbono emitidos según estándares reconocidos. Resultados de biodiversidad revisados por pares independientemente. Beneficios sociales verificados mediante Fair Credits.
Los proyectos de rePLANET operan con horizontes de acreditación de 40 años, y nuestro monitoreo está diseñado para ese plazo. Combinamos estudios de biodiversidad en campo, teledetección, reportes de MRV (Medición, Reporte y Verificación) y verificación independiente por terceros.
Cada proyecto genera un resumen público anual de resultados junto con reportes detallados para compradores e inversionistas.
Kit de herramientas de código abierto para la línea base y monitoreo de biodiversidad, coescrito por Tim Coles de rePLANET. Sustenta la metodología de Wallacea Trust aplicada en todos los proyectos de rePLANET.
MethodologyLa metodología fundacional de cuantificación de biodiversidad multitaxonómica desarrollada por Wallacea Trust. El marco utilizado en todos los proyectos de rePLANET.
StandardsEvaluación comparativa de 91 metodologías de biodiversidad financiada por EU LIFE. Identifica la metodología de Wallacea Trust como el marco científico líder para pruebas piloto en humedales europeos.
CarbonCoautoría del miembro de la junta directiva de rePLANET, Sir Charles Burrell. Examina por qué los métodos actuales de almacenamiento de carbono subestiman los beneficios climáticos de los paisajes restaurados mediante rewilding.
Peer reviewRevisión por pares financiada por NERC sobre la integridad de los créditos de biodiversidad, gobernanza y conmensurabilidad científica — directamente relevante para el marco de Biodiversity Futures Initiative.
Una metodología de cuantificación de biodiversidad multi-taxa desarrollada a través de más de 30 años de investigación en biodiversidad. Mide la ganancia de biodiversidad en plantas, vertebrados e invertebrados de manera replicable entre hábitats y sujeta a revisión por pares.
A través de Biodiversity Futures Initiative, un proceso de revisión académica independiente por pares que valida los resultados de biodiversidad reportados para cada proyecto.
Los créditos de carbono se emiten según estándares reconocidos del mercado voluntario. Operamos únicamente en jurisdicciones donde se pueden aplicar Ajustes Correspondientes para eliminar la doble contabilidad.
A través del marco Fair Credits, un proceso independiente de revisión por pares que valida que el 60% del valor del crédito llega a las partes interesadas locales y las comunidades.
Monitoreo continuo durante el horizonte de acreditación de 40 años, combinando estudios de campo, detección remota y verificación independiente anual.
Nuestro equipo puede compartir documentación científica detallada bajo acuerdo de confidencialidad, incluyendo estudios de línea base, protocolos de revisión por pares y estándares de verificación.
